再评陆勇案:在法定不起诉与酌定不起诉之间——兼与劳东燕教授商榷     被引量：1

Re-evaluation of the Lu Yong Case:between Statutory Non-prosecution and Discretionary Non-prosecution

中文题名：再评陆勇案:在法定不起诉与酌定不起诉之间——兼与劳东燕教授商榷

作者：程龙

第一作者：程龙

机构：[1]云南大学法学院,云南昆明650000

年份：2019

卷号：37

期号：1

起止页码：73-85

中文期刊名：河北法学

中文关键词：陆勇案;情法冲突;出罪;法定不起诉;酌定不起诉;

摘要：陆勇案因近期以其为原型改编的电影热映而重回讨论热点。表面上看,陆勇案中存在情理与法理的冲突。情法冲突实质上是法律形式逻辑与实质的价值判断之间的冲突。在处理陆勇案时,应当以法理而非情理为本位,在合法性解释的价值取向下,对现行法律制度进行体系化解释,得出符合国民期待的结论。不对陆勇进行刑事处罚是法理与情理、法律共同体与国民的共识性结论。但以非罪化处理的思路存有瑕疵与漏洞,难以妥当、周密地对出罪理由进行论证,也难以维护犯罪论体系的稳定性。因此,有必要从公诉裁量出发,以程序法方案即以酌定不起诉的方式对陆勇案加以处理。这样可以有效发挥犯罪的宣示性机能,间接保护医药生产商和病患利益,维护侦查机关的办案积极性;同时,对酌定不起诉的申诉权可以充分保障陆勇的合法权利。

分类号：DF73[刑事诉讼法]

收录：BDHX:【BDHX2017】；CSSCI:【CSSCI2019_2020】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;RCCSE;中国人文社科核心期刊;核心刊;