东京审判量刑问题再审视——以“死刑投票6比5”为中心     被引量：1

The Review on the Sentence at Tokyo Trial-focusing on the Death Penalty Vote 6 vs. 5

中文题名：东京审判量刑问题再审视——以“死刑投票6比5”为中心

作者：陈新宇

第一作者：陈新宇

机构：[1]清华大学法学院,北京100084

年份：2014

期号：4

起止页码：42-48

中文期刊名：清华大学学报：哲学社会科学版

中文关键词：东京审判;量刑;死刑;

摘要：东京审判中＂死刑投票6比5＂之通说并不准确严谨。远东国际军事法庭的11名法官,当时参与量刑投票的只有10位,法国法官柏奈尔并没有参加。以10票计算,7名被判处死刑战犯的投票结果很可能有两种,分别是＂6比4＂和＂7比3＂,前者以广田弘毅为代表,后者以东条英机为代表。远东国际军事法庭的法官们,虽在具体问题上意见并非一致,但忠实地恪守了审判独立的原则,在国际法治的基础上,保证了判决的正当性。

分类号：D995[战时国际法（战争法）]

收录：BDHX:【BDHX2011】；CSSCI:【CSSCI2014_2016】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;