违反个人数据保护即构成对市场支配地位的滥用?——也谈德国脸书案及“双重程序”规则    

Does a Breach of Personal Data Protection Law Constitute an Abuse of Market Dominance?——Revisit the German Facebook Case and the＇dual proceedings＇Rule

中文题名：违反个人数据保护即构成对市场支配地位的滥用?——也谈德国脸书案及“双重程序”规则

作者：张韬略 熊艺琳

第一作者：张韬略

机构：[1]同济大学法学院

年份：2023

期号：2

起止页码：5-21

中文期刊名：竞争政策研究

中文关键词：双重程序;数据保护;市场支配地位;反垄断法;数据保护法;

摘要：反垄断法和数据保护法在数字经济中可能存在交叉重叠,需要综合考量两者之间关系。德国脸书案及其“双重程序”规则首次将数据保护规则纳入反垄断法,引发了数据保护法与反垄断法之间关系的争议。德国司法机关提出“双重程序”规则与德国加强数字平台反垄断监管的趋势相关,也离不开反垄断法自身的开放架构。但“双重程序”规则也存在难以证明竞争损害、执法机构能力不足、法律适用不确定等缺陷。我国在将数据保护规则吸收入反垄断法时应当明确其效力边界,避免反垄断法的过分扩张,同时要明确不同法律和不同执法部门的关系,增强法律之间的相互配合,在个案中实现最佳的执法效果。

分类号：D92[中国法律]

收录：国家哲学社会科学学术期刊数据库;普通刊