我国创设软件版权侵权“开源抗辩”之质疑——兼评“未来案”和“亿邦案”      被引量：4

The Infeasibility of Creating an Open Source Defense in Software Copyright Infringement Litigations in China——Also a Commentary on Weilai Case and Yibang Case

中文题名：我国创设软件版权侵权“开源抗辩”之质疑——兼评“未来案”和“亿邦案”

作者：张韬略

第一作者：张韬略

机构：[1]同济大学法学院

年份：2024

卷号：46

期号：2

起止页码：72-90

中文期刊名：环球法律评论

中文关键词：版权侵权;开源软件;开源抗辩;通用公共许可证;版权登记;演绎作品;

摘要：我国版权法缺乏在软件侵权诉讼中支持开源抗辩的具体法律依据。法院在个案中绕开版权法具体规范,直接引用公平、诚信原则支持开源抗辩的做法无法实现更公平、诚信的结果,且损害我国版权法的安定性和软件版权市场的财产秩序。美国规制版权登记欺诈的不当行为抗辩制度与其版权取得重形式主义的历史传统相关,需要多种配套制度支撑且近年在实践中存在难以克服的弊端,不宜作为我国法律移植的对象。以立法方式单独为软件作品设立开源抗辩在抗辩权定性和抗辩事由的规则设计上也存在难以调和的困境。既有的非法演绎作品保护规则已考虑了价值冲突时的利益衡量,有利于维系版权法的安定性和体系性,且对开源传播的负面影响有限,是更理性的制度选择。

分类号：D923.41[著作权法]

收录：BDHX:【BDHX2023】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;RCCSE;中国人文社科核心期刊;核心刊;